日本におけるWeb3技術の社会実装が海外と比べて遅れていると指摘されることがあります。
その背景にある一因として独特の「審査文化」が挙げられています。
この記事では日本の制度的な特徴とWeb3との相性について初心者の方にも分かりやすく解説します。
日本はなぜ「慎重すぎる」と言われるのか
日本では新しい技術やビジネスモデルが社会で活用されるまでに詳細な審査・認可プロセスが課されます。
暗号資産交換業やSTO（セキュリティトークン・オファリング）などは金融庁の登録や認可が必要であり開始までに半年以上かかるケースも珍しくありません。
この慎重な制度は投資家保護には有効ですが変化の速いWeb3領域では足かせになっているという見方もあります。
海外との比較：実証と展開が同時進行の国々
たとえばシンガポールやアメリカではサンドボックス制度やステーブルコイン法案の早期施行などにより試験運用を通じて柔軟に規制対応がなされています。
日本でも「Web3ホワイトペーパー」が内閣府により策定されましたが実行フェーズへの移行には時間がかかっている状況です。
なぜWeb3と日本の制度文化は相性が悪いのか？
- Web3ではスマートコントラクトや分散型システムなど、既存法制度と前提が異なる要素が多い
- 曖昧さや実験的なフェーズを許容しにくい
- 個別審査や書面主義が、開発者にとって高い参入障壁となる
現状の法制度がこのまま続けば日本発の革新的Web3プロダクトが海外へ流出する可能性もあるのではないでしょうか。
前向きな動きも出始めている
金融庁・デジタル庁・経産省などの関係省庁ではWeb3支援に向けた連携が進んでおりJVCEA（日本暗号資産取引業協会）による審査簡素化やトークン格付けの明確化も検討されています。
ただし制度整備には時間がかかるため民間主導のイニシアチブ（例：独自審査基準の策定やDAO活用）も必要です。
まとめ
- 日本では審査文化がWeb3導入に影響している可能性がある
- 投資家保護とイノベーションのバランスが課題
- 海外では柔軟な制度設計で技術採用が加速中
- 日本でも制度改革と民間の創意工夫に期待が集まっている
今後もWEB3情報まとめブログでは最新情報を発信していきますのでぜひ他の記事もご覧ください！
QUOREA(クオレア) | AIを活用した高度な仮想通貨自動売買サービス
QUOREA(クオレア)は、AIを活用した仮想通貨自動売買のCtoCプラットフォームです。プラットフォーム上にあるbotは全て、AIによって自動的に採点されるため、質の高いbotを簡単に選定することができます。初期費用0円・ロボット数400...
quorea.jp
